【古典音乐】凡格洛夫《布鲁赫、门德尔松-小提琴协奏曲》1993[FLAC+CUE/整轨]

  • 分类: 古典
  • 歌手: 格式:
  • FLAC

a6b39fb7503ab1ca66cc335aab454b02.jpg

8f9b625ff92c47882870cc6d77ed648b.jpg

【古典音乐】凡格洛夫《布鲁赫、门德尔松 - 小提琴协奏曲》 1993 [FLAC+CUE/整轨]

专辑名称:Bruch & Mendelssohn - Violin Concertos

演奏家:马克西姆·凡格洛夫(Maxim Vengerov)

协奏乐团:莱比锡格万豪斯管弦乐团(Gewandhausorchester Leipzig)

指挥:库特·马舒尔(Kurt Masur)

专辑风格:古典音乐、小提琴

录音时间:1993.9、莱比锡

发行公司:Teldec

唱片版本:德国版

唱片编号:4509-90875-2

专辑介绍:

这张专辑是小提琴家凡格洛夫与马舒尔指挥的莱比锡格万豪斯管弦乐团(布商大厦管弦乐团)合作,演奏布鲁赫、门德尔松的《小提琴协奏曲》。

==============

布鲁赫《g小调第一小提琴协奏曲》作品26,完成于1866年。

第一乐章,前奏曲,G小调,自由的奏鸣曲式。木管乐器在定音鼓伴奏下以平静的乐句及小提琴任意的宣叙调华彩开始,加以反复发展后,独奏小提

琴演奏强有力的第一主题和柔美的第二主题,弦乐以优美的对位发展开。发展部是稍减慢之后恢复原速之前两小节开始,第一主题在第一次呈示的伴

奏音型以原速出现,然后混入第二主题一起发展,主奏小提琴华丽地活跃。

第二乐章,慢板,降E大调。开始时,第一小提琴持续由前乐章带来的降B音,在弦乐和弦伴奏下,主奏小提琴奏出冥想性主题。这个乐章共有3个主

题,他们自由地交替出现并交织在一起,第二个主题特别具有幽思绵绵的问道。乐章逐渐以独奏乐器的一阵阵飞快掠过的琶音与优美的装饰进入热情

的高潮,结束部分将第二主题带了回来,这是一次狂热的高潮,然后又出其不意地退去,归于寂静。

第三乐章,终曲,有力的快板。这个乐章的正主题是具有大量双音与四音和弦的热烈的舞蹈音型,它颇像回旋曲与奏鸣曲的自由结合。小提琴与乐队

都有热情发挥的段落,但总的情绪是光辉与激情。最后为急板,一气呵成结束。

==============

门德尔松《e小调小提琴协奏曲》作品64,完成于1844年。此曲充满了柔美的浪漫情绪和均匀齐整的形式美,小提琴的处理手法精妙绝伦,旋律优美

,技巧华丽,达到了登峰造极的境界,不仅是门德尔松最杰出的作品,也是德国浪漫乐派诞生以来,最美丽的小提琴代表作。有人甚至认为这部作品

是小提琴协奏曲的“压卷之作”。

第一乐章,很热情的快板。管弦乐的琶音营造了略微伤感的开始,小提琴第一主题迅 速把乐曲带入了梦一般的世界,抒情的主题犹如清新的海风,

伴着浪涛的轰鸣,变化出华丽的花朵。第一乐章接近结尾处有小提琴独奏的华彩乐段,这是独奏家们展示技巧的时候,利用主题的素材,他们演奏着

高难度的音符。最后的尾声逐渐沉寂,只剩下大管低沉的 呜咽把乐曲引入第二乐章。

第二乐章,行板。小提琴的主题纯洁,柔美,似乎在温柔的讲述一个古老的故事。中段从乐队中浮现出悲伤的声音,小提琴的颤音似乎在低声哭泣,

悲哀很快又让位给纯净的主题。

第三乐章,不太快的小快板到活泼的快板。引子部分继承了第二乐章有如回忆般的平静气氛,然而在一阵定音鼓之后,小提琴开始活跃起来,光辉灿

烂的,有时又略带顽皮的,就像一个快乐的天使。在小提琴的带动下,整个乐团也最终激动起来,乐曲结束在一片欢快的声音里。

专辑曲目:

01. Bruch / Violin Concerto No.1 in g minor Op.26 - 1. Vorspiel: Allegro moderato

02. Bruch / Violin Concerto No.1 in g minor Op.26 - 2. Adagio

03. Bruch / Violin Concerto No.1 in g minor Op.26 - 3. Finale: Allegro energico

04. Mendelssohn / Violin Concerto in e minor Op.64 - 1. Allegro molto appassionato

05. Mendelssohn / Violin Concerto in e minor Op.64 - 2. Andante

06. Mendelssohn / Violin Concerto in e minor Op.64 - 3. Allegretto non troppo · Allegro molto vivace

百度网盘

0 条评论

请先 后评论